侵权商标玩起“捉迷藏”

“air max”与“atr max”，这两个商标不仔细看还真看不出来其中区别，活像是现实版的李逵和李鬼。8月2日，air max商标权利人耐克创新有限合伙公司致函厦门海关，确认该关日前查获的1872双休闲鞋为近似侵权并申请海关保护，这也是厦门海关近年查获的首起近似商标侵权案件。
近日，泉州某贸易公司向厦门海关申报出口一批休闲鞋，海关关员例行查验时发现，该批货物包装混杂，部分货物包装盒上印有明显的atr max标识，极易与已向海关进行知识产权备案的air max混淆，两者只有t和i的不同。经反复比对，查验关员进一步发现这款鞋型与海关备案商品也基本一致，可基本确认具有很大的侵权嫌疑，经清点共计1872双。
在货主无法提供相关合法授权证明的情况下，厦门海关立即联系相关商标权利人，并最终确认侵权事实。（郑伯坚/文）


火眼金睛的“打私尖兵”——记全国海关个人一等功获得者张天
敦煌机场海关圆满完成2019年香港至敦煌首航包机监管工作
进口隐形眼镜报关一般贸易申报资料
小瓶的香水应该选用什么运输方式进口到国内呢？
FOB成交方式下东莞出口报关费用
优化“拼柜”货物监管方式为口岸通关加油提速
青岛海关“服务先行”助力港口发展
宁波海关业务量创新高（转载）